Forum Karczmy Bezdennego Kufla

wlkleo00jah

La fiscalité est un objet de souveraineté nationale. Nous n'avan?ons que lentement et timidement, puisque chaque décision nécessite l'unanimité des Etats. Cependant, la crise économique, et l'austérité qu'elle porte, les efforts demandés aux citoyens, obligent les gouvernements à différemment. On le constate au ou en France.
L'optimisation fiscale est souvent légale. Y a-t-il un moyen de la ?
Des sociétés multinationales, comme ou , font leurs profits chez nous en , mais n'y payent pas ou très peu d'imp?t. Il faut ce genre de [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] questions au niveau européen.
Nous soutenons les objectifs de cette législation. [url=http://forums.theooze.com/discussion/118097/woolrich-outlet-hyip-is-abbreviation-for-high-yield-investment-program-.]woolrich outlet HYIP Is Abbreviation For high Yield Investment Program .[/url] Sur les détails, il y a des différends parfois dans l'approche et la mise en oeuvre, mais ce qui compte, c'est que les Etats-Unis jouent leur r?le de leadership sur ce sujet. Si [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] nous agissons de concert avec eux, au niveau du G20 et de l'OCDE, nous réussirons peut-être enfin à la donne à l'échelle mondiale.
Si on s'en tient aux critères de l'OCDE, il n'y a pas de paradis fiscal dans l'Union européenne. Il y a pourtant des pays qui pratiquent le dumping fiscal, comme , et où la supervision et la régulation ne sont pas suffisantes.

J'ai par ailleurs fait une série de propositions, en février, avec ma collègue Cécilia Malmstr?m, sur le blanchiment d'argent. Nous voulons la responsabilité des juristes et [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] des comptables, les d'argent dans la régulation, en plus des casinos, les paiements en espèce de plus de 7 500 euros, des sanctions pénales. L'argent sale peut ébranler la stabilité du système financier.
La détermination semble plut?t faible. Pourquoi ?
Faut-il en place une loi semblable à celle adoptée en 2010 aux Etats-Unis, et à un échange d'informations sur les comptes détenus par [url=http://connectworkmarketing.com/activity/p/1392258/]giuseppe zanotti pas cher Dans lantre des réalisateurs[/url] des Européens hors de l'UE ?
Le fait qu'un certain nombre de gens fortunés et d'entreprises [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] cherchent à échapper [url=http://www.mansmanifesto.fr/category/doudoune-moncler-homme/]doudoune moncler homme[/url] à l'imp?t est peut-être légal, mais certainement pas juste. Surtout quand ce sont les contribuables qui se retrouvent à la facture. Les , qui profitent du marché unique, doivent leur juste proportion d'.
Il y a eu des progrès dans la transparence et l'échange d'informations. Mais la pratique des s écrans, sans activité réelle, continue. Et certains abusent des conventions de double imposition signées entre deux pays pour ne pas d'imp?t du tout.
Pourquoi a-t-on tant de mal à contre l'évasion fiscale au sein de l' ?
Où attendez-vous des progrès ?
La Commission a fait des propositions pour l'évasion fiscale et le blanchiment. Qu'attendent les Etats pour s'en et les ? Cessons les combats d'arrière-garde, qui profitent à ceux qui veulent avec les règles et échapper à [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] l'imp?t dont s'acquittent les autres citoyens.
Il nous faut vers une définition commune de ce qu'est [url=http://www.hollisterhanesmorgan.co.uk]hollister[/url] un paradis fiscal, et établir une liste noire européenne. Il s'agit aussi d' encore les échanges automatiques d'informations entre banques et autorités fiscales, comme le propose, depuis 2008, mon collègue Algirdas Semeta, en vue de la directive sur la fiscalité de l'épargne. Il s'agit de vérifier que les intérêts payés sur des comptes hors du pays de résidence du contribuable sont déclarés, et taxés le cas échéant.
Il nous faudra vers davantage d'harmonisation, ce qu'empêche la règle de l'unanimité. Il faudra que chefs d'Etat et de gouvernement aient le courage de l'Union de vraies compétences fiscales, et de à la majorité qualifiée dans ce domaine.
Ce qui [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] appara?t pour la première fois, c'est l'ampleur de ces transactions, et le nom de certains responsables. C'est un fait nouveau qui peut d'électrochoc et un effet bénéfique, cinq ans après les décisions prises au niveau du G20, en 2008, puis par l'OCDE. Il est sans doute temps d'évaluer ces mesures au niveau mondial, [url=http://gennaro.ws/blogs/post/110604]nike air jordan pas cher A Message Engraved Jewelry For Valentines Day[/url] comme européen. Nous avons un marché et une monnaie uniques, nous ne pouvons pas la désunion bancaire, et la désunion fiscale.
Quand on parle d'évasion fiscale dans toutes ses dimensions, cela représente 1 000 milliards d'euros par an de manque [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] à pour les caisses publiques. L'équivalent de sept ans de budget européen pour les Vingt-Sept. Nous avons besoin de temps pour , mais aussi de détermination collective.
Michel Barnier, le commissaire européen chargé des financiers, appelle à un sursaut dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales. Il est revenu [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] longuement, dimanche, sur le sujet en [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] marge de l'émission "Internationales", coanimée par TV5, RFI et Le Monde.
Le Monde.fr [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Quelles conclusions tirez-vous des révélations de l' "OffshoreLeaks" ?